-Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Joker-6

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.12.2009
Записей: 6773
Комментариев: 272411
Написано: 350795

Странные факты о мозге

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




ADELERA   обратиться по имени Странные факты о мозге Среда, 10 Апреля 2013 г. 05:55 (ссылка)
Супер!
Ответить С цитатой В цитатник
tatyana_serebryakova   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 07:38 (ссылка)
Интересные факты, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Архистратиг   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 09:02 (ссылка)
Бывали случаи, когда мозг меньше обычного в 10-раз, а то и практически вообще его полное отсутствие и чем человек думал? А во время клинической смерти (описаний много у того же Моуди) когда человек видит себя и врачей и всё осознает - чем?
Ответить С цитатой В цитатник
Hatshepsoot   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 09:06 (ссылка)
Интересно. особенно про новые соединения.
Ответить С цитатой В цитатник
TAYACH-47   обратиться по имени СТРАННЫЕ ФАКТЫ... Среда, 10 Апреля 2013 г. 09:17 (ссылка)
ПРЕКРАСНЫЙ ПОСТ! А ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ БОЛИТ, КОГДА МЫ ПО ПРИВЫЧКЕ ГОВОРИМ: "ОЙ! ТАК БОЛИТ ГОЛОВА...."?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Апреля 2013 г. 10:05ссылка
ничего не болит на самом деле
serworld   обратиться по имени Мозг-это разум, мысль и наша сила! Среда, 10 Апреля 2013 г. 09:51 (ссылка)
Благодарю, хороший пост и интересные данные.
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Зенькович   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 10:38 (ссылка)
Принятое ныне современными физиками «время», которого «хватило» для создания Нашей Вселенной (БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ) соответствует… 10 в минус 34 степени секунды.
Они подразумевают, что в одну секунду наше подсознание способно «осмыслить» частоту приращений энергоинформационного наполнения – до 10 в плюс 34 степени, каждое из которых и есть «разовое» приращение, проходящее каждый «раз» через смерть настоящего.


Таково количество нейронных связей нейронов через синапсы мозга в одну секунду.
Таков нейрофизиологический потенциал мозга человека.
На психофизическом уровне можно считать, что размер человеческого «настоящего» в «человеческом времени» между двумя «посылами - приращениями» энергоинформационного наполнения равен: (1 - единице, делённой на 10 в 34 степени) сек.
Это миллиарды человеческих лет.
Оказывается жизнь человека не так уж и коротка!

На конференции Supercomputing 2012 компания IBM представила результаты работы нейросимулятора Compass на суперкомпьютере Sequoia (второе место в мировом рейтинге суперкомпьютеров). Впервые был достигнут масштаб, приближенный к человеческому мозгу. Было смоделировано 530 миллиардов нейронов и 137 триллионов синапсов. Симуляция подобия происходила в 1542 раза медленнее "реального человеческого времени". В ней были задействованы все 1 572 864 ядер и полтора петабайта памяти.

Compass — система симуляции новой компьютерной архитектуры TrueNorth, которую в IBM называют «старшим братом Watson». В отличие от привычных нам компьютеров, основанных на архитектуре фон Неймана, TrueNorth построен по образу и подобию мозга, на базе разработанных IBM "нейросемантических ядер" — чипов, содержащих кремниевые нейроны и синапсы. Каждый чип содержит 256 нейронов, 1024 аксона и 256х1024 синапса. Площадь чипа, произведённого по 45-нанометровой технологии — 4.5 мм2. В рекордной симуляции была смоделирована работа 2084 миллиардов таких ядер.

Эта работа была проделана в рамках программы DARPA SyNAPSE, конечная цель которой — создать нейрокомпьютер, сравнимый с мозгом высших млекопитающих как по быстродействию и когнитивным способностям, так и по компактности и энергоёмкости.


Но как разум порождает мысли и чувства?
Большинство теорий, объясняющие такие порождении, рисуют мозг компьютером, в котором нервные клетки (“нейроны”) и их синаптические соединители действуют как простые “электронные переключатели”.
В таком представлении, сознание “возникает” как новое свойство сложного взаимодействия между нейронами. Однако, этот подход не может объяснить, откуда у человека берутся чувства, - “внутренняя жизнь”.
Как мозг порождает сознание?
Правильно ли наши сознательные восприятия изображают внешний Мир?
Сходятся ли у нас всех мысленные картины того, что лежит вне наших сознаний?
Фактически, фундаментальная природа реальности остается столь же загадочной, как и механизм её сознательного восприятия.
Практически реальность описывается некими наборами законов.
В повседневном, “классическом” мире, физические законы Ньютона логично предсказывают поведение, наблюдаемых человеком, материальных объектов.

В мозге происходят квантовые вычислительные процессы на основе объективной редукции посредством квантовой гравитации. Таким образом, человеческое мышление в корне отличается от действий, производимых классическими компьютерами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Апреля 2013 г. 23:12ссылка
Цифры, приведённые Зенковичем, впечатляют. А тезис о необъяснимости свойств мозга «простой» кибернетикой наводит на размышление о его божественных возможностях. Намёк на это нам дан в библии, но мы его игнорируем или не воспринимаем. Я имею в виду «по образу и подобию». Чтобы это значило. А значит это то, что мы можем всё, что и боги. Это мы создали бога (придумали) по своему образу и подобию. Но в силу каких-то обстоятельств утратили память об этом и свои свойства. Но, скорее всего, всё значительно сложнее. Вот о секунде 10 в минус 34 степени – много это или мало. Всё зависит от дискретности пространства и времени. Существует ли бесконечность. Существует ли абсолютное начало. Не какого-то конкретного события в виде такой мелочи как большой взрыв, а … А ведь есть такие земные философы, которые отвечают, что всё всегда было и будет.

Если вернутся к мозгу, то стоит вспомнить ещё одну его особенность – верить в реальность вымышленного и претворять его в действительность. Только движением мысли. В качестве примера простой реальный ожог холодным утюгом. Кто нибудь слышал научное объяснение физики этого явления. Наука, АУ! Оказывается это умное устройство, мозг, элементарно дурится. Что и практикуется СМИ. Какой выход? А вот, оказывается, стоит довериться в оценке человеческих мотиваций примитивным кибертесторам типа детектора лжи. Даже не супер моделей.
Арылах   обратиться по имени Мозговой штурм? Заговор? Среда, 10 Апреля 2013 г. 12:39 (ссылка)
Это я к тому, что тут же, на эту же тему, с теми же картинками публикация angrea только в заголовке "познавательные", а рубрика "ещё для девушек". Конкуренция, или не проснулись?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 10 Апреля 2013 г. 15:29ссылка
я раньше публиковал, без понятия
Sovuchka   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 14:30 (ссылка)
Чудненько, и этим всем я обладаю! Спасибо!.
Ответить С цитатой В цитатник
nik_now   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 15:20 (ссылка)
По факту № 15 хотелось бы не совсем согласится. Эйнштейн был не просто умным, а его логика отличалась от общепринятых методов восприятия действительности, есть люди (аутизм) которые имеют свой собственный мир внутри себя и подчиняются законам этого мира. Кстати Эйнштейн в некоторых других областях познаний просто находился на уровне "первоклассника".... Так что, брать за эталон интеллекта? Аутентиста с "недоразвитым" объемом мозга, но превосходящим всех, в узкой специализации? Или например великого русского писателя Тургенева с огромным объемом мозга, обладавшим большими познаниями в различных областях науки. Так что мозг, действительно удивительный орган организма и оценивать его на килограммы, по моему, не стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
ЖУРАВСКАЯ   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 16:30 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
ВЕЧЕРНИК-Д   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 19:37 (ссылка)
Есть теория, что люди думают не мозгом. Известны случаи, когда после травм людям удаляли большую часть мозга, а они оставались прежними и разумными людьми. Кроме того у гениев после смерти оказывался мозг почти весь окостенелым как коралл. Он является как бы "распределительным узлом" нервных связей.
Ответить С цитатой В цитатник
A_M_I_G_O   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 20:50 (ссылка)
Интересная информация!!!
Ответить С цитатой В цитатник
altinira   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 23:20 (ссылка)
Это интересно! Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_Попцова   обратиться по имени Среда, 10 Апреля 2013 г. 23:52 (ссылка)
Спасибо!!! Очень интересно!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 11 Апреля 2013 г. 00:01 (ссылка)
Странно, я читала другую информацию, где могз "великих" весил больше.) Завтра почитаю.)))
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Людмила_Гордая   обратиться по имени Четверг, 11 Апреля 2013 г. 02:47 (ссылка)
Интересненько! Спасибо! Заберу себе, подумаю...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
ludvila   обратиться по имени Четверг, 11 Апреля 2013 г. 08:06 (ссылка)
Пункт 1 противоречит пункту 13.
Ответить С цитатой В цитатник
лапченок   обратиться по имени Четверг, 11 Апреля 2013 г. 10:39 (ссылка)
ВОТ ЭТО СТАТЕЙКА И Я ПОНИМАЮ АВТОРУ 11 БАЛОВ
Ответить С цитатой В цитатник
oneginwiktor   обратиться по имени Четверг, 11 Апреля 2013 г. 20:35 (ссылка)
Не удачный пример с Энштейном и как можно сравнивая мозг мужской и женский и при этом говорить об эффективности.Два разных мозга.А остальное не стоит внимания.Да и за ребёнком посмотрите как бы он реагировал видя в перевёрнутом состоянии.Какой то оптик придумал,изобретя камеру с дыркой,а все после него вторят.Если картинка не подвижная,можно представить ещё реакцию ребёнка на вашу версию,но толтко начнётся движение,он должен реагировать наоборот.Так что и у ребёнка всё путём.
Ответить С цитатой В цитатник
gerany   обратиться по имени Пятница, 12 Апреля 2013 г. 06:30 (ссылка)
Браво! На этих особенностях нашего мозга сочиняются такие сказки про инопланетные явления и всё идёт в эфир. Некоторые верят. Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Потрясающая_Лисичка   обратиться по имени Суббота, 13 Апреля 2013 г. 09:12 (ссылка)
Класс!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
milanochka_bormina   обратиться по имени Суббота, 13 Апреля 2013 г. 13:48 (ссылка)
Спасибо за познавательный пост, забираю с благодарностью.
Ответить С цитатой В цитатник
Лана-персона   обратиться по имени Странные факты о мозге Понедельник, 15 Апреля 2013 г. 23:13 (ссылка)
Было интересно восстановить это в памяти. Спасибо!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Любовь_Мих   обратиться по имени Вторник, 16 Апреля 2013 г. 07:25 (ссылка)
Исходное сообщение Joker-6


Очень интересно было читать!Спасибо большое!












































Ответить С цитатой В цитатник
Чёрная_кошка_   обратиться по имени Суббота, 20 Апреля 2013 г. 23:45 (ссылка)
очень интересные факты, спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку