-¬сегда под рукой

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Joker-6

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.12.2009
«аписей: 6713
 омментариев: 272315
Ќаписано: 350639

—оздали »скусственную ∆изнь...

ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 18:33 + в цитатник
ѕереломный момент с биологической и философской точки зрени€

ѕионер геномики  рейг ¬ентер создал "искусственную жизнь" - живую клетку с синтезированным геномом, сообщают —ћ». ћожно ли считать эту работу "окончательным аргументом в пользу механистического воспри€ти€" органической жизни?  ак защитить открытие от использовани€ военными или террористами? »таль€нский епископ призывает "немедленно положить конец анархии науки".

Ѕританска€ The Independent публикует интервью с  рейгом ¬ентером, в котором он разъ€сн€ет суть научной работы по созданию живой клетки, полностью управл€емой искусственно синтезированной хромосомой. ¬первые человек создал целиком хромосому из 1,08 млн пар оснований и трансплантировал ее в клетку, а хромосома впервые вз€ла под контроль клетку и практически превратила ее в существо нового вида, определ€€ его свойства", - по€снил он. "—читаете ли вы, что это искусственна€ жизнь?" - спросил корреспондент —тив  оннор.

 рейг ответил утвердительно, по€снив, что ученые начали с живой природной клетки, но синтетическа€ хромосома полностью преобразила эту клетку, так что получилась искусственна€: "≈динственна€ ƒЌ  в клетке - синтезированна€, единственные белки - закодированные в синтезированной ƒЌ ". "ћы создали новую жизнь на базе уже существующей: с помощью синтетической ƒЌ  перепрограммируем клетки, превраща€ их в новые, с заданной ƒЌ ", - добавил ученый.

¬ качестве "подопытного кролика" была выбрана бактери€ Mycoplasma mycoides. »скусственна€ бактери€ живет в лаборатории в специальной среде и самосто€тельно размножаетс€, но во внешней среде выжить не может, сообщил  рейг. ѕо словам ученого, создание бактерии шло нелегко: когда в геноме допустили всего одну ошибку из более чем миллиона, клетка не ожила.  онечна€ цель исследований - разобратьс€ в природе жизни и ответить на вопрос, какой минимальный набор генов необходим, чтобы существо ожило.

"¬ы играете в сотворение жизни, словно вы Ѕог?" - спросил корреспондент. "ћы об этом уже говорили: это клише каждый раз вспоминают, когда в науке, особенно в биологии, совершаетс€ радикальное открытие", - ответил  рейг. ќн за€вил, что наука стараетс€ использовать новые познани€ на благо человечества, но следует опасатьс€ использовани€ новых открытий в дурных цел€х. "я предложил новые регул€торные меры в этой области: думаю, что существующих недостаточно", - добавил  рейг.

¬первые в истории создана искусственна€ жива€ клетка, котора€ всецело управл€етс€ рукотворным геномом, излагает The Wall Street Journal вчерашнее за€вление ученых из частного J.Craig Venter Institute. –аботами руководили пионер геномики  рейг ¬ентер и биоинженер ƒэниел √ибсон. "Ёкспериментальный одноклеточный микроорганизм, способный размножатьс€, открывает дорогу дл€ манипул€ции биологической жизнью в ранее недостижимом масштабе", - пересказывает корреспондент мнени€ исследователей и специалистов по научной этике. –анее ученые лишь редактировали ƒЌ  по кусочкам, получа€ генномодифицированные растени€ и животных.

"Ёто поворотный момент в отношени€х человека с природой: впервые создана цела€ искусственна€ клетка с заранее заданными свойствами", - по€снил молекул€рный биолог –ичард Ёбрайт из ”ниверситета –утджерса. ¬скоре метод будет использоватьс€ в коммерческих цел€х: некоторые компании уже разрабатывают живые организмы, способные синтезировать топливо, вакцины и др.  омпани€, основанна€ ¬ентером, уже заключила с Exxon Mobil Corp. контракт на 600 млн долларов на разработку водорослей, способных поглощать углекислый газ и производить топливо.

ћатериалом дл€ работы ¬ентера стала бактери€, вызывающа€ маститы у коз, Mycoplasma mycoides, уточн€ет The Guardian. –езультатом исследовани€, на которое ушло 40 млн долларов и более дес€ти лет, стал первый микроб, который растет и размножаетс€ под руководством синтетического генома, но при этом ведет себ€ как люба€ друга€ бактери€ M. mycoides.

ѕо словам ¬ентера, нова€ бактери€ стала "доказательством мысли, что теоретически мы можем вносить изменени€ в целый геном организма, добавл€ть абсолютно новые функции, удал€ть те функции, которые нам не нужны, и создать целый р€д промышленных организмов, которые направ€т все свои усили€ на то, чтобы выполнить наши задани€. ѕока этот эксперимент не увенчалс€ успехом, все соображени€ были теоретическими. “еперь они реальны".

"ѕионер генетики сумел создать в лабораторных услови€х первую форму синтетической жизни, и это достижение делает возможным создание новых организмов из ничего", - утверждает журналист La Stampa. Ѕиолог  рейг ¬ентер, который в 2000 году завершил создание карты генома человека, возглавил команду из 10 ученых и добилс€ фантастического результата. "ћы на пороге новой эры, в которой жизнь будет создаватьс€ на благо человечества", - за€вил  рейг. —интетическа€ клетка получила название Mycoplasma mycoides JCVI-syn 1.0. ќна была создана в институте, нос€щем им€ ¬ентера, учеными, работу которых координировал ƒэниел √ибсон.

Ќо реакци€ на новость была неоднозначной, продолжает издание. ≈сли ћарк Ѕедо, философ из Reed College, ѕортланд, говорит о "моменте, важном дл€ истории биологии и биотехнологии", то ƒжулиан —авулеску, доцент практической этики из ќксфорда, уверен, что ученый "не только искусственно копирует жизнь или модифицирует ее, но и приближаетс€ к роли, схожей с ролью Ѕога".

“ему продолжает другой материал, напечатанный в La Stampa. ¬о им€ разума и веры епископ ћогаверо, председатель совета »таль€нской ≈пископальной  онференции по юридическим вопросам, предостерегает от разработки "сценариев искусственной жизни и создани€ бионического человека в лаборатории".


¬ ходе беседы с журналистом епископ сказал: "’ристианство не предполагает неизбежного конфликта между верой и научным прогрессом. Ќапротив, √осподь создал человеческие существа, наделенные разумом, и поставил их над всеми другими создани€ми. ќднако существует фундаментальное различие. „еловек произошел от Ѕога, но он не Ѕог: он остаетс€ человеком, и он обладает способностью давать жизнь, продолжа€ род, а не создава€ ее искусственным путем".

≈пископ также подчеркнул, что человеческа€ природа придает достоинство человеческому геному, а не наоборот. "“е, кто занимаютс€ наукой, никогда не должны забывать, что существует лишь один создатель - Ѕог". ¬ заключение религиозный де€тель сказал: "¬ызывающа€ тревогу перспектива постчеловеческого мира об€зывает нас немедленно положить конец анархии науки".

ѕотенциал "искусственной жизни" - как благой, так и зловещий - легко переоценить, замечает обозреватель The Times ћарк ’ендерсон.  рейг ¬ентер увер€ет, что его метод позволит создавать микробов с полезными свойствами.  ритики ¬ентера подчеркивают могущество "искусственной жизни" в ином ключе - дела€ упор на потенциале биологических ошибок и биотеррора. ќднако не€сно, эффективен ли метод дл€ более сложных, чем бактери€ Mycoplasma mycoides, организмов. „то касаетс€ терроризма, то химическое оружие надежнее микробов, а естественные патогены использовать легче, чем искусственные, полагает автор.

”ченые совершили значительный шаг к созданию искусственной жизни, пересадив разработанный с помощью компьютера генетический материал в клетку бактерии и создав тем самым новый бактериальный штамм, сообщает The Christian Science Monitor, однако работа ¬ентера поднимает глубинные вопросы о происхождении и сущности жизни. ѕо€вление первой колонии синтетических клеток стало переломным с биологической и философской точки зрени€ событием, признает издание.

"—о времен јристотел€ ученые, философы и богословы спорили о том, €вл€етс€ ли жизнь чем-то большим, чем сочетание химических веществ, - кто-то называл это "душой", другие - "жизненным порывом", жизненной силой, отличающей живое от неживого, - говорит специалист по биоэтике из ѕенсильванского университета јртур  эплан. -  оманда ¬ентера показала, что при правильном смешении неодушевленных химических веществ, создающих последовательности ƒЌ , и должном соединении с клеткой-рецептором ƒЌ  получаетс€ живой организм". ѕо его мнению, работу ¬ентера можно считать "окончательным аргументом в пользу механистического воспри€ти€" органической жизни.

Ёксперт Hastings Center √регори  ебник убежден, что на данной стадии развити€ зарождающа€с€ технологи€ не заслуживает столь ожесточенных дискуссий. —интетическа€ биологи€ пока работает с микробами, а не со сложными организмами вроде растений или животных, а опыты преследуют исключительно промышленные цели. ќднако ученые должны внимательно относитьс€ к обеспокоенности общества: результаты последних экспериментов ¬ентера могут повлечь за собой бурю общественного возмущени€, отметил ƒэвид –опейк, консультант по управлению рисками в Harvard School of Public Health.

¬озможно, расширение сферы исследований потребует введени€ некоторых самоограничений со стороны ведущих специалистов по синтетической биологии, резюмирует издание. »нфа с сайта InoPressa.ru

Ќу вот,приехали...„то скажите?
1274433975_Iskusstvennaya_zhizn_ (314x150, 9 Kb)
–убрики:  »нтересное
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



bing5o   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 18:38 (ссылка)
ну , молодцы. хорошо работу выполн€ют. не знаю , великолепно с первого взгл€да. но у медали две стороны..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 19:12ссылка
Katya_CocaIne, согласен с тобой,когда в плохие руки-это будет ужасно
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 19:41ссылка
вот этого опасаюсь € очень.
 афе_—уЌƒу    обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 18:41 (ссылка)
впечатл€ет. молодцы. копаютс€...развиваютс€, главное,чтобы дл€ дела использовали, доброго.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
„удо_–ики   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 18:43 (ссылка)
безусловно, это гениально, но... зачем? € не веруща€, но считаю что нам это не надо.... нас и так много....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 19:14ссылка
His__Little__Girl, нас действительно очень много
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 19:18ссылка
ѕридерживаюсь того же мнени€!
Joker-6   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 19:22 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 -ј-»-Ќ   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 21:30 (ссылка)
любопытно..!! ѕрогресс не стоит на месте все же..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Joker-6   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 21:35 (ссылка)
 -ј-»-Ќ, он летит
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
CHIFFON   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 23:17 (ссылка)
играть с природой в подобные игры - чревато! гениально? создател€ водородной бомбы (сахаров) назвали гением и дали ему нобелевскую премию. только вот пользы в его изобретении € никакой не вижу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Joker-6   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 21 ћа€ 2010 г. 23:49 (ссылка)
CHIFFON, в науке всегда две стороны медали...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
lvovich13   обратитьс€ по имени —уббота, 22 ћа€ 2010 г. 00:15 (ссылка)
≈ще одна возможность навредить человечеству
ѕосмотрим что из этого выйдет
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Joker-6   обратитьс€ по имени —уббота, 22 ћа€ 2010 г. 00:29 (ссылка)
lvovich13, увидим
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку